⚠️ 如果你只是会用聊天型大模型、最近开始跟 AI 新工具，最容易踩的坑不是没跟上，而是先把东西看错。你刚刷到 affaan-m 这个开发者的页面，本来想顺手划走，又怕漏掉重点；这时如果你把它当“支持作者”，后面就可能在错误方向上花掉时间、预算和注意力。[C001]
sponsors / affaan-m
我这次最想钉住的一句就是：GitHub 赞助页（GitHub Sponsors）应按定价页写，不按打赏页写。[C002]
因为 affaan-m 那页不是“请喝咖啡”那种感觉。它直接摆了 6 档月付，从 5 美元到 2000 美元，高一点的档位还写了高级工具、5 人或 25 人席位、自定义工具、4 小时响应承诺。这已经很像正式卖服务，不像随手赞助。[C003]
真正的隐性代价是，你会一直围着“要不要支持作者”想，却没看到它其实在告诉你：这东西已经开始分层卖了。一条更新值不值得看，不看它列了多少功能，先看它会不会改掉你下一步的判断。
我后来又看了 ECC 这个工具的定价页，写法更直接：开源版永久免费，付费部分卖的是仓库管理、私有仓分析、自动化和按人数铺开的能力。[C004] 放在一起看，就更能明白为什么这个案例该按“定价”理解，不该按“打赏”理解。
所以我现在先看三件事：有没有分档价格、有没有席位、有没有响应时效。只要这三样一起出现，我就先把它当报价单，不先当情怀入口。这个判断适合转给同样刚开始追新工具的人，但别顺手外推到所有赞助页。
🤔 你现在最想先避开的，是哪一个坑？