⚠️ 你刚刷到官方发布，原本只是来看看模型是不是又变强了，顺手判断一下自己会不会吃亏。最容易做错的第一步，就是把 Claude Code 和 Claude 当成同一种工具，以为谁分高谁就适合自己。如果只看宣传，你会以为自己买到的是更强版本，实际却可能先撞到更严格的限制；更隐性的代价，是你会长期把两者用错位置，长任务越做越乱。
我后来看懂，是因为那篇《Dynamic Workflows in Claude Code》。真正的分界线不是分身多少，而是谁手里拿着计划书。Workflow不是多Agent，是把计划写进代码。[C001][C002]
官方文档把动态工作流程定义成 Claude 写出的 JavaScript 脚本：脚本自己决定下一步，中间结果放在脚本变量里；它和子代理（subagents）、技能的区别，就在这里。[C003] 2026年5月28日的发布文又说得更直白：Claude 会动态写编排脚本，驱动几十到上百个并行子代理。[C004] 最会引发讨论的，从来不是模型又强了，而是最强的那个为什么没直接端上来。
所以我现在会先在提示里把要跑的工作流程写清，看它会不会先吐脚本；跑顺了，就把脚本留进 .claude/workflows/，下次复跑才真的省事。Claude Code 更适合先帮你看清问题，Claude 更适合把后面的活收完整。想知道这条新闻到底是性能升级，还是一次能力收紧和产品取舍，就转给那个还把两者混着用的人。
🤔 你现在最想先避开的，是哪一个坑？