⚠️ 如果你平时就是拿 Claude 聊天、顺手写代码，看到大新闻只想知道自己会不会吃亏，这条最容易看反。你刷到“Claude Code dropped /workflows”时，很容易以为只是少了一个工作流程入口，反正少点一次而已。[C001] 真代价不是少那 1 秒，是你会把 Claude Code 和 Claude 当成同一种工具，以为谁分高谁就适合自己。
我后来才看懂，真正该记住的一句是：工作流不是聊天记录，是仓库资产。[C002] 场景也很具体：你在项目里反复做发布、检查、交接，如果步骤一直散在聊天记录里，下一次换人、换机、换仓库，又得从头翻。
官方文档写得很直白：自定义命令已经往“技能包”里收，.claude/commands/deploy.md 和 .claude/skills/deploy/SKILL.md 最后都会变成同一个 /deploy。[C003] 同一页还说，/run-skill-generator 会把安装步骤、环境变量、启动配方写进 .claude/skills/run-<name>/，也就是项目目录里的固定流程文件。[C004]
所以这次不是单纯改名，也不是少个按钮。最会引发讨论的，从来不是模型又强了，而是最强的那个为什么没直接端上来。至少从这些文档动作看，它先把常用流程收进仓库形态里，方便提交、复用、审查。到了这一步，我现在更愿意这么分：Claude Code 更适合先帮你看清问题，Claude 更适合把后面的活收完整。
这条我建议先存着。下次你又要重复发布、检查、交接时，别急着把步骤继续丢在聊天记录里，先问自己一句：这套东西，是不是该放进 .claude/skills 这种项目目录了？