⚠️ 这篇写给那种平时只把 Claude 当聊天和写代码助手，一看到大新闻就想先判断自己会不会吃亏的人。最容易做错的一步，就是把 Claude Code 和 Claude 当成同一种工具，以为谁分高谁就适合自己。
具体场景很常见：你本来只是来看模型是不是又变强了，结果真正影响你日常使用的，是放权边界。如果只看宣传，你会以为自己买到的是更强版本，实际却可能先撞到更激进的限制。AI coding 的分水岭，是权限设计。[C002]
我这次盯的不是宣传页，是更新记录页：Changelog - Claude Code Docs。[C001] 2026-05-01 的 2.1.126，把“危险跳过权限”放宽到 .claude、.git、.vscode 这些更敏感的目录；2025-11-18 的 2.0.45 又加了权限请求钩子，也就是“要不要放行”这一步可以接进自己的规则里。[C003]
再看权限说明就更明显了：它不是一个简单开关，而是 5 档权限模式；最靠后的那档几乎跳过所有提示，只剩根目录和家目录（home）删除断路器。[C004] 它真正想省掉的，是你一遍遍点“允许”的确认摩擦。
最会引发讨论的，从来不是模型又强了，而是最强的那个为什么没直接端上来。所以我现在的判断是：Claude Code 更适合先帮你看清问题，Claude 更适合把后面的活收完整。这篇先 save，下次看到“更强更新”，先看更新记录和权限页。
🤔 你现在最想先避开的，是哪一个坑？