把锅碗瓢盆、冬被、电钻、旧账本全堆在玄关，门就不再是门，而成了收费站。我看这事很明白：全塞根目录，是在每次调用里交税。Claude 也好，GPT 也好，每进来一次，都得先替你的懒乱付路费。
许多人把根目录乱，理解成一种审美失败，好像只是桌面不整洁，强迫症看着难受。我不这么看。对人来说，乱还能靠经验蒙混过去；对模型来说，乱就是制度。人会自动忽略废纸箱，模型不会。它见到的每一行字，都得过一遍脑；过脑，就花时间；花了时间，还未必买到真相，常常只买到一份更像真的误解。
根目录在 AI 时代不是仓库，是海关。凡是摆在这里的东西，都默认有资格拦车问话。你把三版过期规范、五份示例、七张截图都钉在门口，不叫“信息充分”，叫“路障合法化”。一次不肯整理，后来会被拆成一千次小额扣费，悄悄从每次调用里划走。
周三夜里 11 点 47，值班工程师让代理修登录回跳故障。根目录里躺着 AUTH_GUIDE.md、AUTH_GUIDE_NEW.md、auth-final-2.md。三个名字都像皇帝诏书，只有一个还活着。代理照着死文件改，测试居然也过，因为测试也住在旧朝代。第二天国际区用户一登录就绕回首页。大家说模型不靠谱，我看不是模型不靠谱，是门口站了三个假门神。
根目录应该是门牌，不该是旧货市场。
周五下午 3 点，新同事想给结算页加一个按钮。本来只涉及一个组件、一条接口。可根目录上还挂着两年前的迁移计划、半年前的设计草图、上个月已经废弃的多端方案。代理读得比需求还多，于是非常勤奋地犯错：为了一个按钮，抽出三层封装，改了六个目录，顺手复用了一个已经判死刑的状态方案。提交像一桌满汉全席，需求其实只是煎个鸡蛋。
你以为你在给 AI 更多资料，其实你是在给它更多岔路。
还有一种荒唐，尤其常见在做 skill（给 AI 代理分工用的一小包说明书、脚本和示例）的团队里。嘴上说“模块化”，手上却把所有 skill 的说明、样例、截图、复盘、待办，全晾在根目录。结果每个 skill 一启动，都先把整条街巡一遍。你本来叫的是水管工，他进门却得先翻相册、读物业通知、研究去年的装修遗嘱。最后龙头还在滴水，账单已经很体面了。
人能对噪音视而不见，模型不会；它对每个字都要验票。
这件事最反常识的地方就在这儿：很多人以为“多给一点信息，总比少给好”。错。对模型来说，信息不是粮食，很多时候是岔路口。尤其当这些材料同时挤在根目录，它们会共享一种荒唐的政治地位：每份文件都在竞选事实，每段说明都在争当宪法。离任务最近的东西，反而被远处的废话稀释。
所以，整理根目录不是洁癖，是财政纪律。你不是在“收纳文件”，你是在决定谁有资格参与一次调用。说明书该跟着模块走，示例该跟着 skill 走，历史垃圾该进档案，不该披着“也许以后有用”的孝服霸着门脸。所谓模块化，不是把东西分堆，而是让无关的人、无关的脚本、无关的调用，都别进来添嘴。
你省下的一次整理，往往会变成以后每次调用的分期付款。
最贵的不是模型本身，最贵的是把废话伪装成必要信息。
信息一旦堆到根目录，每个文件都在竞选真相。
我最后说得更直白一点：谁把东西往根目录一扔，谁就是把自己的惰性证券化，转卖给后面所有调用、所有同事、所有自动化流程。过去这只是让新人多绕半小时；现在，AI 会把这笔隐性脏账一笔一笔抄出来，按次收费，按错放大。
一个成熟的系统，不靠“资料多”显得自己博学；它靠入口干净，显得自己有教养。门口只放路牌，细节各回各屋，来人才能直奔正题。否则，你以为自己在搭知识宫殿，其实只是把仓库搬进玄关，然后命令每一次调用，排队为你的杂乱缴税。